В Самарской областной научной библиотеке обсудили проблемы мифологизации и фальсификации истории

30 мая в Самарской областной универсальной научной библиотеке (СОУНБ) прошёл круглый стол на тему «Проблемы мифологизации и фальсификации истории». Участие в мероприятии приняли ведущие самарские учёные-историки и преподаватели высших учебных заведений, а также специальный гость из Москвы – Виктор Кондрашин, руководитель Центра экономической истории Института российской истории РАН, д.и.н., профессор, специалист в области истории российского крестьянства в XX веке.

Докладчики обсудили вопросы, связанные с рядом острых тем отечественной истории, поговорили о штампах, которые часто можно встретить в исследованиях по российской истории, а также отметили необходимость разграничения чистого исторического знания и политических предубеждений.

«Тема круглого стола необычайно важная. В наше время борьба идёт не только на поле боя, но и в информационном пространстве… История становится «практической»: из чистой науки она превращается в инструмент пропаганды, идеологизации. Неизбежно всплывают заблуждения, мифы, ошибки, которые начинают активно транслироваться через соцсети. Солгать, фальсифицровать, мифологизировать становится необычайно легко. И с этим надо бороться» – напомнил собравшимся Ярослав Голубинов, к.и.н., доцент, декан исторического факультета Самарского национального исследовательского университета им. акад. С.П. Королёва.

«Особенность разговора об истории состоит в том, что это не разговор о биологии, химии и природоведении. История – это особая наука и разговор о ней часто переходит в рамки политики» – так рассуждал о специфике исторического знания Виктор Кондрашин. Он же привёл в качестве конкретного примера политизации истории краеугольный миф в идеологии украинского национализма: убеждение о том, что голод 1930-х годов в СССР якобы был результатом сознательной политики советского руководства, направленной против украинского народа. Несмотря на то, что эта точка зрения противоречит многочисленным сведениям, которыми располагает сообщество историков, она возобладала на Украине, послужив основанием для распространения русофобских настроений и став идейной базой для подготовки страны к вооружённому противостоянию с Россией.

Участники круглого стола напомнили аудитории и о других попытках искажения и фальсификации отечественной истории: о «Завещании» Петра Великого, об утверждении о якобы «русском» характере теории и практики терроризма, об игнорировании вклада СССР в победу антигитлеровской коалиции и о многом другом.

«Должна быть опора на интересных историков, интересных специалистов. Им нужно предоставить возможность общаться, встречаться с молодежью» – резюмировал в конце встречи Виктор Кондрашин, рассуждая о способах противодействия распространению мифов и фальсификаций. Профессор выразил надежду о том, что в стране будет выходить много увлекательных исторических исследований, а историческое сообщество России будет проводить множество публичных дискуссий, вовлекая в них рядовых граждан.

Круглый стол на тему «Проблемы мифологизации и фальсификации истории» прошёл в рамках «Разговоров о важном» – части проекта публичных библиотек Самарской области «Сила в правде». Видеозапись научной встречи можно посмотреть в сообществе СОУНБ в социальной сети «ВКонтакте».

31 мая 2024.
0
174
0
0
Если вы хотите поставить этой новости "лайк" или "дизлайк", а также, если вы хотите оставить свой комментарий, вы должны авторизоваться на сайте со своим e-mail и паролем.